Pravidelní čtenáři mého blogu vědí, že již od doby vydání Internet Exploreru 7 používám jako svůj primární prohlížeč právě IE. Krom něj se však nebráním ani jiným prohlížečům a pravidelně testuji nové hlavní verze prakticky všech hlavních prohlížečů pro Windows platformu, tj. Operu, Firefox, Chrome (jenž primárně využívám na netbooku) a sem tam i Safari. Operu 10 jsem ještě nezkoušel a rozhodl jsem se ji zkusit až s příchodem verze 10.10, která přináší funkci Opera Unite. A dal jsem jí šanci opravdu velkou – nastavil jsem jí jako svůj výchozí prohlížeč ;). Jaké jsou mé dojmy po zhruba týdnu a půl používání tohoto prohlížeče? O tom už více v tomto článku…
Použitelnost je otázka priorit
Navzdory hlasům, které již mnoho let brojí oproti Internet Exploreru mi tento prohlížeč nikdy nezpůsoboval žádné problémy. O nekvalitě a zastaralosti IE6 na dnešním webu nemá cenu hovořit – to je fakt, ovšem IE7 a zvláště pak IE8 jsou ve světě IE citelným pokrokem vpřed a mě osobně přinášejí prakticky vše co od prohlížeče žádám, tj. procházení v tabech a popřípadě ještě gesta myši, která jsou dostupná pomocí dostupných plug-inů. Možná jsem jen nenáročný uživatel, těžko říci, ale vážně nevím, proč mít v prohlížeči desítky funkcí na všechno, když na to mi mohou mnohem lépe posloužit specializované aplikace, nebo webové služby. Výhoda Firefoxu v jeho značné rozšiřitelnosti je tedy pro mě spíše věcí možností, než praktického použití. Možná i proto mi přijde o něco lepší Opera, která v základu nabídne dostatek funkcí navíc", ale nijak je uživateli nenutí a nabídne je až při případném prvním použití. Navíc oproti dříve dosti přeplácanému UI Opery se její rozhraní verzi od verze zjednodušuje a zpřehledňuje, přičemž však ponechává možnost si vše zase pozapínat dle preferencí uživatele.
Opera 10.10 s nabídkou rychlého přístupu
Nemám problém využívat jakýkoliv prohlížeč, jelikož všechny jsou si svým konceptem dnes natolik podobné, že mi nečiní problém se rychle zorientovat. A přiznám se, že Opera se mi líbí jak vzhledem, tak použitelností a některými funkcemi – rychlý přístup, gesta, integrovaný správce stahování a bittorrent klient, atd. Na stranu druhou mi oproti IE však nepřináší prakticky nic, co bych nějak nutně potřeboval. Některé funkce Opery jsou praktické, ale buď jdou do IE doplnit rovněž ve formě plug-inu, nebo nejsou natolik nutné, že by mi v jiném prohlížeči chyběli.
Výhoda pro Operu
Velkou předností, kterou Opera ve verzi 10.10 přináší je integrovaný server Opera Unite. Tuto funkci na rozdíl od některých hlasů, kterým se až tak moc nezdá" považuji za velké plus a sám si dokážu představit její praktické využití. Argumenty, že v domácích podmínkách spouštět server, který ostatně běží jen tehdy, když máte počítač (a Operu) zapnutý, je nepraktické, se mi zdají liché, protože tohle není funkce, která by měla duplikovat klasický web server, nebo něco podobného. Je to funkce, která umožní sdílet informace a data v reálném čase právě při práci s počítačem. Budu s někým mluvit prostřednictvím IM a budu s ním chtít sdílet nějaká data? S Opera Unite není problém. Nemusím balit složku do archivu a odesílat přes mail, nebo na nějaký výměnný server typu rapidshare. Jednoduše nasdílím složku v Opera Unite a odešlu dotyčnému odkaz jehož prostřednictvím si ji on sám může ode mě stáhnout – bez nějakého prostředníka pro dočasné uložení dat. Zkrátka velmi dobrá a praktická funkce, kterou bych označil za jedno z největších plus" Opery v posledních letech. Osobně bych tuto funkci ocenil i v podobě samostatného programu, bez vázanosti na webový prohlížeč, ale toho se asi nedočkám, neboť Opera ASA bude chtít právě toto proklamovat jako jednu z výhod proč využívat její prohlížeč (a bude mít v tomto případě pravdu).
"Server" Opera Unite integrovaný do prohlížeče
Návrat k IE8
Uběhlo něco přes týden a já osobně jsem s Operou spokojený. Přesto se ale vracím zpět k Internet Exploreru 8 a nastavuji jej jako výchozí prohlížeč. Proč? Jsou totiž určité maličkosti, které mi na Opeře vadí. Možná za ně ani tak nemůže Opera, ovšem já nechci řešit otázku, kdo za co může – chci prohlížeč používat a neřešit, že to a to musím udělat v jiném prohlížeči. Oč konkrétně jde?
V Opeře mi např. chybí podpora pro MS technologii Silverlight. Je pravda, že prozatím není toliko rozšířená jako všudypřítomný Flash od Adobe, který pod Operou funguje dobře, ovšem webu s použitým Silverlightem přibývá a plug-in pro něj je dostupný zatím pouze pro IE a Firefox. Věřím, že se to časem změní. Na stranu druhou se však nedivím Microsoftu, že se nehrne do podpory prohlížeče který nemá velké procento zastoupení na trhu a navíc jej jeho mateřská firma neustále popohání někde po soudech a komisích. Nemusí se mi to líbit, ale je to fakt.
Druhou věcí, která mi vadí je špatné zobrazování některých webů. Ne, že by byli třeba vyloženě nepoužitelné, ovšem, když se dobře zobrazují v IE, Firefoxu i Chromu, čekal bych něco takového i v Opeře (kupříkladu některé webové služby Live). Jsem také aktivní uživatel Facebooku a tak mě celkem zklame, když se mi v Opeře nechtějí načíst stránky některých FB aplikací, ani po reloadu stránky, zatímco v IE se mi načtou okamžitě. Jako uživateli Windows 7 mi rovněž chybí podpora náhledů stránek (tabů) otevřených v prohlížeči na hlavním panelu Windows. Opera sice tyto náhledy nabízí sama v sobě, ale to už vyžaduje otevřít okno prohlížeče a náhledy zobrazit, kdežto u IE stačí najet na ikonu prohlížeče.
Uživatelské prostředí Opery 10 je přehledné a intuitivní
Možná jsou to maličkosti, ale myslím, že právě tyto maličkosti velkou měrou rozhodují o přízni uživatelů. Firefox měl zpočátku také malé zastoupení, ale jednak v dobách kdy vládlo IE6 dokázal zaujmout funkcemi, jež IE nenabízelo a za druhé s jeho rozšiřujícím se nástupem se zbavil většiny problémů se zobrazováním stránek (ať už zásahem ze strany vývojářů Firefoxu, tak i zásahem samotných tvůrců webů, kteří optimalizovali své výtvory pro Firefox). Opera zatím tuto výhodu nemá. Ač nabízí množství funkcí, tak nenabízí zase nic tak extra navíc, co by běžný uživatel IE nutně chtěl a běžný uživatel Firefoxu nemohl doplnit prostřednictvím rozšíření. Funkce Opera Unite je vskutku povedená a zajímavá, ale jak jsem již napsal výše, nemyslím, že by jen kvůli ní lidé měnili prohlížeč – spíše by možná, tak jako já, ocenili samostatné uvedení
Opery Unite jako zvláštního programu.
Závěr
Co tedy říci na závěr? Opera je skvělý prohlížeč, který je s každou verzí lepší. Nabízí mnoho funkcí, kterými ale neobtěžuje, nevnucuje je a nepůsobí přeplácaně (což jí bylo často vytýkáno dříve). Navíc je i velmi rychlá. Pokud se tedy smíříte s menšími nedostatky, a nebo mnou vyjmenované nedostatky u vás nehrají roli, pak mohu Operu jen a jen doporučit. Sám si ji také nechávám na disku a jistě ji budu zkoušet dál. Osobně ale nadále zůstávám u svého" IE8, s nímž jsem nikdy neměl nejmenší problémy. Otázky ne/bezpečnosti tohoto prohlížeče mi už dnes přijdou spíše jako pokřik těch, kteří žijí v dobách před deseti lety a kteří dodnes používají svůj PC s plnými právy Administrátora, což je obvykle ta hlavní příčina všech bezpečnostních incidentů, bez ohledu na použitý prohlížeč.
ad 1 tvá vada: Ukaž mi nějaký ne MS web, který využívá Silverlight.ad 2 tvá vada: Opera jako jediná respekturje standardy a všechny weby zobrazuje jako jediná správně. To, že se web nezobrazí stejně nebo nefunguje stejně jako v IE je tím, že autor webu je línej a udělal ho schválněj zabugovanej kvůli IE a už neřeší ostatní prohlížeče.Jinak chválím za výběr prohlížeče a dobře jsi to vystihl.
ad 1. Silverlight se využívá na mnoha místech v různých médiích. Je fakt, že zatím je to rozšířené spíše ve světě, než tady u nás a produktům Adobe to zatím až toliko nekonkuruje, ale komunita silverlightu se rozrůstá – více třeba zde: http://www.microsoft.com…ERLIGHT/ad 2. Standardy. Věčné téma. Firefox, Chrome i IE8 se chlubí tím, že dodržují webové standardy. Taktéž Opera. Jeden prohlížeč předbíhá druhý tím, kdo splní pomyslnou laťku v ACID testech. Mě ovšem jako uživatele nezajímá kdo může zato, že se web zobrazuje tak, či onak. Já chci, aby to fungovalo a když to dobře funguje v IE, Chromu i Firefoxu a v Opeře je to rozhozené, nebo nějak nefunční, tak se zlobím na Operu a ptám se, proč tohle nedokáže zobrazit, když ostatní to umějí. Netvrdím, že za vše může Opera (nebo Firefox, Chrom, IE – doplňte si sami), ale ony standardy jsou doporučení a nikoliv závazná pravidla. Chci to co funguje a jestli to prohlížeč zobrazí díky tomu, že to nezobrazí přesně podle standardu mi až nevadí – chci obsah a pokud možno i formu. Dokážu se spokojit s obsahem, ale když není ani obsah, tak je někde něco špatně a já jdu tam, kde to špatně není ;). Ale je to možná jen můj názor.
Operu jsem používal mnoho let jako jediný prohlížeč a byl jsem spokojený. Je to parádní kus softwaru. Ale pak jsem přešel na IE, z principu, kvůli chování autorů Opery, se kterým zásadně nesouhlasím. Ono i když si člověk přečte nějaký rozhovor s jejich šéfy, tak musí zákonitě nabýt dojmu, že tady není něco v pořádku. Jejich filozofie a postupy se mi příčí a to odmítám jakkoliv podporovat.IE je sice obecně horší prohlížeč (třeba jen ta implementace Javascriptu, která je dnes stále důležitější a důležitější – zkuste si třeba v IE spustit Google Wave….) ale s trochou práce se vyladit k používání dá. A pro Javascriptově náročné stránky nezbývá než použít elegantní Google Chrome.Ad Silverlight – ten v opeře funguje bez problémů. Například tv.hokej.cz je wesite postavená na silverlightu, která mi v Opeře fungovala vždy bez problémů. Jediný problém je v tom, že některé stránky detekují prohlížeč a pokud zaregistrují Operu, automaticky odpoví, že není kvůli SL podporována, přestože Silverlight v ní jede v pohodě. Ale to se dá řešit jednoduchým userscriptem. Stačí zadat do googlu, návodů je spousta.
Je fajn, že jsi Operu aspoň vyzkoušel. Je spousta jiných, kteří Opeře vytýkají věci, které už jsou dávno vyřešené, protože ji používali naposledy před rokem (ne-li před dvěma). Nebo používají Firefox, který nabízí furt to samé a myslí si, že ani ostatní prohlížeč se nevyvíjí :-)Operu používám už dlouho a hodně mi vyhovuje. V poslední době začínám využívat věci, které mi kdysi přišly zbytečné. Třeba Link (tedy synchonizace třeba záložek). Nebo i Unite je fajn, když potřebuješ něco rychle nasdílet. Řešili jsme, jak přenést něco na jiný počítač ve stejné místnosti a nasdílení přes Unite vyšlo rychleji než nakopírování na flashku a pak zase zpátky…Ještě musím reagovat na Huncuta: Je docela smutné přestat používat prohlížeč (nebo nějaký jiný software), který ti naprosto vyhovuje, jen kvůli tomu, že nesouhlasíš s jeho autory. Kdybys používal reiserfs, přestal bys ho používat proto, že jeho autor je vrah? :-)
Autiřixergic: Obecně ano! I když u reiserfs je to trošku (malinko) něco jiného. Jednak je to OpenSource a jeho vražedné chování nemá přímou souvislost s jeho software. Kdežto pokud Opera nutí svůj software povinně do soukromého operačního systému způsobem jakým to dělá (což naprosto přímo souvosí s Opera prohlížečem), je to pro mě signál toto jednání nepodporovat.Pokud by Hans při každém 100. řádku svého kódu někoho zabil, pak by to přímá souvislost byla a v životě bych takový filesystém nenainstaloval.Stejně tak jsem přestal používat Digsby, když se ukázalo, že autoři bez vědomí uživatelů využívají (zneužívají) jejich počítače k distribuovaným výpočtům. Přestože ta funkce jde už dnes vypnout, takovéto jednání nehodlám podporovat a Digsby si už v životě nenainstaluju. Stejně jako nebudu podporovat v pravdě totalitní jednání Opera Software.Já si říkám, že je potřeba nebýt ovce a nenechat si vše líbit. Chovat se zásadově podle svého přesvědčení je podle mě daleko správnější, než nečině přihlížet, tiše nesouhlasit a pak se divit, kdo že to zase bez mého vědomí za mě najednou rozhoduje…
Huncut: No, nebyl to zrovna nejšťastnější příklad, to uznávám. Ale princip snad pochopit šel…Mně se to taky třeba nelíbí (a stejně tak se mi nelíbí, že Microsoft svým IE6 zbrzil vývoj webových technologií o několik let), ale tím, že přestanu Operu používat, nic nedokážu. Možná tak sám sobě, jak jsem krásně zásadový. To je k ničemu.Nevím jak vy/ty, ale já prohlížeč (konkrétně tedy Operu) používám, protože mi vyhovuje. Ne proto, že mám podobné názory jako jeho tvůrci. V takovém případě fakt nevím, který prohlížeč bych používal…Pokud jde o nějaké \"totalitní jednání\" Opera Sofware – spíš bych řekl, že totalitně jedná Evropská komise. OS jen podali stížnost, na tu má přece právo každý. EK je ta instituce, která jedná, a bohužel umožňuje i takovéhle věci.
xergic: Souhlas, jedná totalitně především Evropská komise. Ale Opera taky. A tím že jí přestanu na základě tohoto jednání používat dokážu hodně! Dokážu, že neakceptuju vše co dělají a dám jim najevo, že propagaci skvělého softwaru si představuju jinak. Ztratí uživatele, místo získají. A jelikož nejsem v tomto sám, dokonce ten efekt může být i znatelný. Ale k tomu je potřeba každého jednotlivce.To máš stejné jako s volbama, taky si můžeš říct, když půjdeš/nepůjdeš volit, nic nedokážeš, nic nezměníš. Ale je to přesně naopak. Chovat se a jednat podle svých názorů, možnost rozhodovat o svém životě je základ (a vymoženost) dnešní demokracie. A alternativa v podobě IE8 či Chrome není ani tak zásadně omezující, abych nad tím tolik plakal :) Najít alternativu k Digsbymu bylo pro mě horší. A upřímě řečeno, ten dobrý pocit který mám z toho, že jednání Opery nepodporuju mi za to stojí :)Nikoho nenutím používat ten či onen prohlížeč, každý má volbu. Jen píšu, jak a proč jsem se rozhodl já. Těším se na IE9 s rychlým Javascriptem. Pak to bude prohlížeč dokonalý.
Diskuse a Opera ASATak mě těší, že se tady rozvinula plodná a zajímavá diskuse ;).Chápu oba postoje. Je fakt, že když je nějaký produkt dobrý, tak tím, že jej nepoužívám jen z určité zásady ochuzuji prvně sám sebe. Je ale fakt, že když bude podobně zásadových jedinců více, tak tvůrce toto opravdu může pocítit. Je ovšem otázkou, kolik uživatelů je vskutku takto zásadových?.Osobně se mi také nelíbí jednání Opery, její stížnost u EK mi přijde nesmyslná. Ano, má na ní právo a mnozí snad i věří, že Opera jedná v nejlepším zájmu uživatelů webu, ale pravdou je, že Opera je komerční firma a ta jedná z principu vždy v zájmu vlastního rozšíření a potažmo ziskovosti, ať už primární, nebo následné. Celý ten broj proti IE ve Windows je tedy skutečně spíše snahou se zviditelnit a dělat z lidí tupce, kteří si nedokáží nainstalovat prohlížeč. Mám zato, že ten, kdo to skutečně nedokáže, tak ten stejně IT nijak nesleduje a tedy o žádné Opeře nemá ani tušení. A kdo ví o čem je řeč, ten je i schopen si vybrat. Snaha o propagaci vlastního prohlížeče ve Windows je tedy snahou získat reklamu na svůj produkt zdarma. V konečném důsledku to ale povede spíše ke zmatení oněch nezkušených uživatelů, než k nějakému skutečnému pochopení a výběru.Nicméně jak jsem napsal v článku – samotný prohlížeč je až na některé chyby, které jsem zmínil, skutečně podařeným kouskem softwaru. Jeho mateřská společnost mu však v mých očích opravdu spíše škodí, než pomáhá.PS: A na IE9 jsem také zvědav ;).