Dne 17. listopadu 2014 jsme byli svědky masivních protestů veřejnosti proti osobě prezidenta republiky Miloše Zemana na Pražském Albertově. Ten se stal terčem kritiky pro svých výrocích na státní návštěvě v Číně, nebo po svém vulgárním vystupování v rozhlase. A protesty nadále pokračují. Otázkou ale je, co tyto protesty vlastně vypovídají o naší společnosti?
Jsme stále stejní
Souhlasím s názorem, že společnost má být aktivní nejen v době voleb, ale i v běžném životě (bohužel u nás už nebývá spol. aktivní ani u těch voleb). Jestliže se ale společnost zmůže jen na vyřvávání po ulicích a házení předmětů na své zvolené zástupce (ať už je volili, či nikoliv), pak mám pocit, že to něco vypovídá o této společnosti. A totiž to, že jsme se od dob starého Říma, či středověku, zřejmě nikam neposunuli. Lidé žádají veřejné zesměšňování, pranýř, atd.
Obraz společnosti
Slyšel jsem argumenty, že zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Ovšem je naše situace vskutku tak zoufalá? Vláda, jakož i přímo volený prezident, je jen obrazem společnosti. Dojem, že nahoře je nějaká morální a intelektuální elita je mylný, jestliže tito lidé přicházejí do vysoké politiky z běžného občanského života. A co si budeme nalhávat – většina společnosti nejde pro vulgarismus daleko. Jistě – je zde ona část společnosti, které se tento stav nelíbí, ovšem pakliže se tato snižuje k vyřvávání na ulicích a házení vajíček, tak jen dosvědčuje starou známou pravdu, že národ má takovou vládu (a prezidenta) jakou si zaslouží. A jestliže tato část společnosti manipuluje davem, aby na ulicích „řval za ni“, tak není o nic lepší.
Mně se také nelíbí určité prezidentovi kroky, ale osobně by mě zajímalo kolik z lidí, kteří tak halasně proti Zemanovi demonstrují, si skutečně alespoň dohledalo a poslechlo ten rozhovor z Lán, kolik z těch lidí skutečně ví něco o Pussy Riot, kolik z těch lidí opravdu sledovalo vše, co prezident dělal, nebo říkal v Číně, atd.?
Srážka s realitou
Já když jsem prvně zaslechl prezidentovi výroky z televize, řekl jsem si, že se zřejmě zbláznil. Ovšem nedal jsem jen na řeči v televizi a snažil jsem si dohledat další informace. Ať už to byl třeba zmíněný záznam rozhovoru s Milošem Zemanem, tak třeba nějaké bližší informace o zmíněných Pussy Riot.
Víte, co vidím ve svém okolí, tak většina lidí vlastně o tom neví nic víc, než co říkali v televizi. Z celého rozhovoru znají jen onen slavný výrok „kunda sem, kunda tam“, bez dalších souvislostí. Co dělal Zeman v Číně je jim srdečně jedno a tak o nějakém dotčení z proklamací ohledně podpory, či nepodpory lidských práv nemůže být řeč.
Nebuďme pokrytci a nehrajme si na to, že to většinu společnosti zajímá – většinu společnosti zajímá jen to, co bude stát zítra pivo a cigára a ne nějaká práva v Číně. Bohužel…
Mediální válka
To co nyní sledujeme je obyčejná mediální válka, vyvolaná médii za účelem sledovanosti a touhy mít téma na několik měsíců. Ostatně kdyby se o Hovorech z Lán nemluvilo v televizi, pomalu by ani nikdo (až na pár intelektuálů) nevěděl, co tam Zeman říkal – a natož děti. Opravdu znáte nějaké děti, které poslouchají Hovory z Lán a které by se mohli urazit prezidentskými výroky? Já ne. Dobře, možná pár dětí politiků to mohlo slyšet, ovšem v naší politické kultuře je to jistě nemohlo urazit…
Zkrátka a dobře – tohle není o politických názorech lidí, natož národa. Tohle je prostě jen pouhé masmédii vyvolané šílenství, kam si lidé chodí zařvat, aniž by vlastně věděli proč. Podobně jako si jdou zařvat a porvat se na nějaký fotbalový zápas a podobně.
Demokracie davu
Já nepopírám, že část společnosti se cítí uražená, že část společnosti skutečně ví a vědí, proč protestují. Ale tato část společnosti protestuje články, rozhovory a intelektuální diskusí. Tato část společnosti předkládá argumenty, proč jim Zeman nevyhovuje a proč je, dle nich, špatný prezident. A to je dobře, protože tohle je podle mě demokracie. Demokracie o jakou bychom měli usilovat. Demokracie intelektuální, nikoliv „demokracie davu“.
Demokracie davu, to je to oč usiluje třeba takový Tomio Okamura s jeho voláním po referendech na skoro všechno. A skutečně si Vy, kdož se považujete za intelektuály, myslíte, že kdyby „plebs“ měl možnost hlasovat o všem, že by to byla demokracie, po jaké toužíme? Kdyby si společnost vyřvala tresty smrti a cigára zdarma a veřejné mučení, atd.? Opravdu tohle chceme?